Glavni grad okreće novu stranicu u upravljanju javnim prostorima. Nakon mjeseci političkih previranja, pravnih bitki i burnih javnih polemika, Arena Zagreb i službeno je postala „zabranjena zona“ za fašističku ikonografiju. Novi Opći uvjeti poslovanja podružnice Arena Zagreb, doneseni u prosincu 2025., ne ostavljaju nimalo mjesta za interpretaciju: ustaški simboli i poklič „Za dom spremni“ izričito su zabranjeni.
Ova odluka nije samo deklarativna – ona udara tamo gdje organizatore najviše boli: po džepu i budućem poslovanju.
Članak 34: Ustavne vrijednosti ispred profita
Novi dokument izravno se naslanja na zaključak Gradske skupštine iz studenoga 2025., kojim je gradonačelnik Tomislav Tomašević krenuo u frontalni obračun s ekstremističkom ikonografijom. Ključna odredba ugrađena je u članak 34., koji pod egidom zaštite javnog reda i ustavnih vrijednosti nalaže zabranu simbola i pokliča kojima se veliča nacionalna, rasna ili vjerska mržnja.
Odgovornost je sada jasno definirana – ona se više ne može „prebaciti na publiku“. Organizatori su ti koji moraju jamčiti red, inače snose punu odgovornost za ono što se događa na pozornici i u dvorani, uz prijetnju petogodišnjeg izgona iz svih gradskih prostora.
Je li zabrana ispravna i kome zapravo smeta „ZDS“?
Uvođenje ovih mjera otvorilo je duboku ideološku provaliju u hrvatskom društvu. Dok gradske vlasti zabranu vide kao civilizacijski doseg, velik dio javnosti i braniteljskih udruga postavlja pitanje: Je li ispravno jednim administrativnim potezom izbrisati simbol pod kojim su hrvatski branitelji krvarili u Domovinskom ratu?
Sukob vrijednosti: Domovinski rat protiv „modernih“ agendi
Kome zapravo smeta poklič „Za dom spremni“? Kritičari zabrane ističu da on prvenstveno smeta onim političkim strujama i strukturama koje drže do vrijednosti koje nemaju nikakve dodirne točke s obranom Hrvatske devedesetih godina.
Identitet branitelja: Za tisuće onih koji su bili na prvoj crti, a posebno za pripadnike HOS-a, ovaj poklič nije ustaški eho iz 1941., već autentični izraz otpora iz 1991. godine. Njima zabrana u Areni zvuči kao pokušaj kriminalizacije same obrane domovine.
Ideološki razdor: Čini se da poklič najviše smeta onima koji promoviraju vrijednosti koje su često u suprotnosti s tradicijom i identitetom proizašlim iz Domovinskog rata. Riječ je o strukturama koje, pod krinkom „antifašizma“, zapravo nastoje redefinirati modernu hrvatsku povijest, ignorirajući činjenicu da je moderna Hrvatska stvorena u ratu protiv velikosrpske agresije, a ne na temeljima iz sredine prošlog stoljeća.
Je li poklič ustaški ili braniteljski?
Pitanje ispravnosti ove zabrane leži u interpretaciji. Dok se gradska vlast poziva na Drugi svjetski rat, zagovornici prava na korištenje pokliča naglašavaju da je u kontekstu koncerata i javnih okupljanja on isključivo vezan uz domoljublje i sjećanje na žrtvu branitelja. Zabraniti ga u tom kontekstu, smatraju mnogi, znači izravno udariti na emocije i čast onih koji su stvorili državu u kojoj ta ista Arena danas stoji.
Slučaj Thompson i optužbe za „političku korupciju“
Podsjetimo, ovaj pravni manevar Grada Zagreba dolazi nakon eskalacije sukoba s Markom Perkovićem Thompsonom. Thompsonov odvjetnik Marijanović podnio je optužnicu protiv gradonačelnika za „političku korupciju“, tvrdeći da je Tomašević postupao na štetu proračuna zbog osobnih ideoloških uvjerenja, svjesno kršeći prava izvođača čije pjesme evociraju sjećanje na ratne dane.
Politolog Damir Grubiša za N1 je ocijenio kako je riječ o pokušaju pravnog pritiska, no pitanje ostaje – hoće li ove zabrane donijeti mir ili još dublje podjele u srce glavnog grada?
Nacionalnoplus