Hrvatski sportski savezi jedan za drugim padaju pod lupu istražitelja, pretvarajući se iz sportskih organizacija u poligon za ozbiljne kaznene obrade.
Nakon skijaškog, judo i odbojkaškog saveza, pod povećalom javnosti sada su se našli i Hrvatski ronilački te Hrvatski šahovski savez. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić potvrdio je da DORH ne čeka skrštenih ruku – naloženi su izvidi u Ronilačkom savezu, dok se navodi o nepravilnostima u Šahovskom savezu, koji uključuju i velemajstora Alojzija Jankovića, već provjeravaju kroz zahtjeve za opsežnom dokumentacijom.
„Nemaštoviti“ modeli izvlačenja novca i rasta ugleda DORH-a
Turudić se u svom istupu posebno osvrnuo na trend izvlačenja novca preko trećih tvrtki, model koji je bez ustručavanja nazvao „ne naročito maštovitim“. Tim je komentarom zapravo ogolio sustavnu slabost zakona i statuta koji očito ostavljaju širom otvorena vrata za financijske malverzacije. Naglasio je kako je nužno hitno urediti podzakonske akte kako bi se takve radnje u startu onemogućile.
Zanimljivo je kako Turudić tumači pozive političara da se istraže apsolutno svi savezi. Za njega to nije pritisak, već dokaz da ugled Državnog odvjetništva raste. Istaknuo je kako mu se čak i najžešći kritičari, poput gradonačelnika Oroslavja Viktora Šimunića, sada obraćaju s povjerenjem, nudeći informacije i suradnju, što vidi kao pobjedu institucije nad politikanstvom.
Demistifikacija „upada“: Što se zapravo događa iza zatvorenih vrata?
U pokušaju da objasni prirodu istražnih radnji, Turudić je pojasnio kako javnost često ima krivu sliku o tome kako funkcioniraju izvidi. Suprotno bombastičnim očekivanjima i naslovima o „upadima“ USKOK-a, realnost je često puno birokratskija – najčešće se radi o slanju dopisa ili dolasku kurira radi preuzimanja dokazne građe.
Ipak, upozorio je da nitko ne može biti siguran da nije predmet interesa. Dok su izvidi tajni, institucije često i ne znaju da su pod nadzorom, naročito ako su u igri posebne dokazne radnje poput tajnog praćenja. Turudić je bio jasan: nećete obavijestiti nekoga da ga tajno pratite. Iako izvidi često ne rezultiraju optužnicom, oni su ključni filtar u provjeri svake sumnje.
Slučaj Pavlek: „Bolesne i glupe insinuacije“ o bijegu iz Turske
Najveću buru izazvala su pitanja o bivšem direktoru Hrvatskog skijaškog saveza, Vedranu Pavleku. Turudić je kategorički odbacio tvrdnje da je država namjerno propustila priliku da ga uhiti u Turskoj.
Takve teze nazvao je „bolesnim i prilično glupim“, podsjetivši da je Hrvatska izdala međunarodnu tjeralicu koju je Interpol objavio svim svojim članicama.
Iako je potvrdio da hrvatske vlasti točno znaju gdje se bjegunac nalazi, odbio je to podijeliti s javnošću, naglasivši da se sve odvija po redovnom protokolu. Ključna informacija je da su dokazne radnje na toj lokaciji već provedene – zaplijenjeni su mobilni uređaji i opsežna dokumentacija koji su trenutno „na putu“ prema Hrvatskoj. Njegova poruka ostaje samouvjerena: „Sve će biti okej“.
Poruka Haagu: Mladić mora ostati iza rešetaka
Turudić je zauzeo čvrst stav prema zahtjevu Srbije da se Ratko Mladić pusti na slobodu zbog bolesti. Njegov je stav beskompromisan: Mladića nikada ne bi pustio, smatrajući da u zatvoru ima svu potrebnu skrb. Puštanje krvnika koji u Hrvatskoj nikada nije odgovarao za svoje zločine bila bi, prema Turudiću, nedopustivo loša poruka koja bi ponizila žrtve i obesmislila pravdu.
Nacionalnoplus