Napadi HUBOL-a na Udrugu poslodavaca u zdravstvu Hrvatske (UPUZ) zbog navodnih 2,5 milijuna eura uplata u pet godina otvaraju važno pitanje — je li riječ o “rasipanju javnog novca”, kako tvrde bolnički liječnici, ili o legitimnom mehanizmu kojim se bolnice zajednički bore za stabilnije financiranje?
Iz perspektive UPUZ-a odgovor je jasan: članarine koje zdravstvene ustanove izdvajaju nisu nikakav luksuz ni nepotreban trošak, već alat kojim bolnice štite vlastite interese u sustavu koji je godinama pod pritiskom financijskih rezova, manjka kadra i kronične nestabilnosti.
U UPUZ-u ističu kako je pravo zdravstvenih ustanova na udruživanje ustavno i zakonski zajamčeno, baš kao i svako drugo institucionalno povezivanje radi zajedničkog nastupa prema državi i regulatorima.
“Pravo zdravstvenih ustanova na udruživanje njihovo je ustavno, zakonsko i međunarodno zajamčeno pravo”, poručuju iz UPUZ-a.
Drugim riječima, ono što HUBOL pokušava prikazati kao problem zapravo je standardna praksa u modernim zdravstvenim sustavima.
Članarina od 60 centi po zaposleniku teško može biti “rasipanje”
Kada HUBOL ističe brojku od 2,5 milijuna eura u pet godina, ona na prvi pogled zvuči alarmantno. No taj podatak bez konteksta stvara pogrešan dojam.
UPUZ navodi da članarina za 2025. godinu iznosi 0,60 eura mjesečno po zaposleniku, što je za pojedinu ustanovu relativno simboličan iznos. Kada se taj trošak rasporedi na velik broj bolnica i razdoblje od pet godina, jasno je da ne govorimo o ozbiljnom financijskom teretu, a još manje o novcu koji bi mogao presudno promijeniti stanje u zdravstvu.
Zato UPUZ s pravom odbacuje tvrdnje da se radi o novcu “uzetom pacijentima” ili “uzetom zaposlenicima”.
“Tvrdnje da se radi o sredstvima ‘uzetima od zaposlenika’ ili ‘od pacijenata’ nisu utemeljene”, poručuju iz udruge.
Takve formulacije više djeluju kao pokušaj izazivanja dojma nego kao ozbiljna financijska analiza.
UPUZ tvrdi: bolnicama smo osigurali 30 milijuna eura više mjesečno
Najvažniji argument kojim UPUZ brani svoj rad nisu pravna objašnjenja, nego konkretni rezultati.
Kao primjer navode slučaj iz srpnja 2025., kada je HZZO bolnicama smanjio limite za 10 posto. Prema tvrdnjama UPUZ-a, upravo je zajedničko djelovanje ravnatelja okupljenih u udruzi dovelo do toga da su limiti vraćeni, a zatim i dodatno povećani.
“Zajedničkom akcijom ravnatelja bolnica preko UPUZ-a te razumijevanjem ministrice zdravstva, limiti su vraćeni na prijašnju razinu, te povećani dodatno za čak 10 posto.”
Ako je točno da je tim potezom bolnicama osigurano 30 milijuna eura više mjesečno, onda se teško može tvrditi da je članarina UPUZ-u “bačen novac”. Naprotiv, riječ je o investiciji koja se višestruko vraća.
HUBOL kritizira, ali ne nudi alternativu
U svojoj kritici HUBOL tvrdi da bi novac trebao biti usmjeren na pacijente, zdravstvene radnike i opremu. To zvuči politički privlačno, ali izostaje odgovor na pitanje — tko će se onda boriti za bolničke limite, financijsku stabilnost ustanova i pregovore s državom?
UPUZ upravo tu vidi svoju ulogu: koordinirati bolničke ravnatelje i osigurati zajednički nastup prema institucijama.
Bez takvog modela svaka bi ustanova ostala prepuštena sama sebi, s daleko manjim utjecajem u pregovorima s HZZO-om i Ministarstvom zdravstva.
Drugim riječima, HUBOL kritizira mehanizam koji bolnicama daje pregovaračku snagu, ali ne nudi održivu zamjenu.
Pravi problem možda nije novac, nego utjecaj
Kada UPUZ kaže da HUBOL vrši pritisak na ravnatelje i pokušava ih “ušutkati”, otvara se mogućnost da se iza cijele priče krije borba za utjecaj unutar zdravstvenog sustava.
“Smatramo da je osnovni cilj bio pritisak na ravnatelje da istupe iz UPUZ-a te da se naša udruga ušutka”, navode iz UPUZ-a.
Ta izjava sugerira da rasprava nije samo o novcu, nego o tome tko će imati ključnu riječ u pregovorima i upravljanju bolničkim sustavom.
U tom kontekstu, UPUZ pokušava prikazati sebe kao organizaciju koja donosi stabilnost i konkretne rezultate, dok HUBOL njihov utjecaj nastoji oslabiti.
Rezultati govore više od optužbi
Bez obzira na retoriku, ključni argument ostaje jednostavan: ako je UPUZ svojim djelovanjem bolnicama osigurao desetke milijuna eura više, tada članarina od 60 centi po zaposleniku nije problem nego racionalan trošak.
Upravo zato iz perspektive UPUZ-a HUBOL-ovi napadi izgledaju više kao pokušaj diskreditacije nego kao ozbiljna kritika upravljanja javnim novcem.
Jer u sustavu u kojem jedna zajednička akcija može bolnicama donijeti 30 milijuna eura mjesečno, teško je osporiti vrijednost organizacije koja takav rezultat postiže.
Nacionalnoplus