Martina Dalić, bivša ministrica i sadašnja predsjednica uprave Podravke, tvrdi da joj se „omakla“ nezakonita kupovina 350 dionica svoje tvrtke, vrijedan iznos od 54.432 eura. S obzirom na njeno iskustvo u politici i gospodarstvu, teško je povjerovati u tu “grešku”. A još teže je povjerovati da se takav propust dogodio u razdoblju kada je, prema zakonu, trgovanje dionicama bilo strogo zabranjeno – 30 dana prije objave financijskog izvješća kompanije. A sve to, naravno, u trenutku kad bi svaka naivna trgovina dionicama mogla biti shvaćena kao pokušaj iskorištavanja povlaštenih informacija.
Pitanje koje se nameće nije samo kako je došlo do ove „greške“, već i što to govori o prirodi same Dalić. Ako netko tko je prošao kroz sve visoke funkcije u HDZ-u, tko je bio ministrica financija i gospodarstva, i doktor ekonomskih znanosti, može previdjeti tako jasnu zakonsku zabranu, onda se teško oteti dojmu da tu postoji nešto više od slučajnosti. S obzirom na to da ona sada upravlja Podravkom, tvrtkom u kojoj država ima značajan udio, teško je ne posumnjati u potencijalnu pohlepu, želju za profitom, i korištenje položaja za osobnu korist.
A cijela situacija postaje još problematičnija kad u obzir uzmemo osobnu povezanost Martina Dalić s predsjednikom HANFA-e, Antom Žigmanom. Naime, Žigman je osobno prijatelj Dalić, a njegova supruga, Nataša Mikuš Žigman, bivša zaposlenica Podravke i sadašnja ministrica u Vladi Andreja Plenkovića, također ima svoje veze s ovom pričom. Hoće li ova umrežena politička i poslovna dinamika utjecati na odluku regulatora?
Dalić tvrdi da će transakcija biti poništena, što je, naravno, zgodno rješenje za nju. No pitanje ostaje: hoće li sve završiti tako jednostavno? Hoće li ona zaista snositi odgovornost za ovaj „slučajni“ propust, ili će, uz pomoć prijatelja u ključnim institucijama, i dalje uspješno manevrirati kroz ovaj skandal?
U svakom slučaju, ni najmanje nije teško posumnjati u “pohlepu” Martina Dalić. Jer, ako netko kao ona nije u stanju prepoznati osnovne zakonske okvire za trgovanje dionicama, onda se možda zaista radi o nečemu puno većem od obične greške.