Dugogodišnji susjedski sukob u Turkovićima Ogulinskim završio je sudskom presudom, policijskim privođenjem i kaznom od 2000 eura.
U središtu slučaja našao se 39-godišnjak s ogulinskog područja koji je, prema iskazima susjeda prihvaćenima na sudu, u dvorištu roditeljske kuće glasno puštao partizanske pjesme i drugu glazbu, pritom uznemiravajući susjede s kojima je već dulje vrijeme u sukobu.
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju, zaključio je da je takvim ponašanjem narušen javni red i mir. Glazba se, prema utvrđenjima iz postupka, čula i na obližnjoj ulici. Nakon incidenta muškarac je uhićen te je noć proveo u policijskom pritvoru.
No iza glasne glazbe, prema iskazima svjedoka, krije se mnogo dublja priča: dugotrajne svađe, međusobne optužbe, ponovljeni pozivi policiji i nesuglasice povezane s obiteljskim uzgojem životinja.
Od pretakanja soka od bazge do policijske intervencije
Incident se dogodio 9. lipnja ove godine, oko 17 sati. Prema iskazu jednog od susjeda, on i supruga toga su poslijepodneva u dvorištu pretakali sok od bazge kada je primijetio da otac okrivljenika traktorom odlazi od kuće. Ubrzo nakon toga, tvrdi, začula se glasna glazba.
Prema njegovim riječima, 39-godišnjak je prijenosni zvučnik pojačao do kraja. Najprije su se čule partizanske pjesme, a potom i druge skladbe. Kada su se supružnici zbog buke pokušali udaljiti u vrt, muškarac je, kako su posvjedočili, ponio zvučnik za njima i nastavio s dobacivanjem i vrijeđanjem.
Susjeda je navela da je uređaj, visok gotovo metar, postavio na udaljenosti od približno deset metara od njih.
„Mlada partizanka“ i „Druže Tito“ – glazba ili namjerna provokacija?
Među pjesmama koje su se, prema svjedočenju susjede, čule iz zvučnika bile su „Mlada partizanka“ i „Druže Tito“, kao i druge koračnice.
Njezin suprug procijenio je da se glazba mogla čuti na udaljenosti od čak 500 metara, odnosno u velikom dijelu naselja. Supruga je dodala da su ih zbog buke i galame ranije ispitivali i ljudi iz obližnje trgovine te frizerskog salona.
Susjedi tvrde da glasna glazba nije bila izoliran događaj, nego dio dugotrajnog obrasca uznemiravanja. Muškarac je na sudu naveo da je policiju zbog sličnih situacija zvao 17. travnja, 19. svibnja i 29. svibnja.
Posebno je istaknuo da puštanje partizanskih pjesama nije doživio samo kao pitanje glazbenog ukusa, već kao provokaciju povezanu s ranijim uvredama. Prema njegovu iskazu, okrivljenik je njega i njegove pretke nazivao partizanima te ih vrijeđao i psovao.
Među uvredama koje je naveo bila je i izrazito vulgarna rečenica usmjerena prema njemu i njegovim precima. Supružnici su također izjavili da su zbog dugotrajnog uznemiravanja imali zdravstvenih poteškoća te da su zatražili liječničku pomoć.
Važno je pritom razlikovati ono što je sud utvrdio od onoga što su stranke iznijele kao svoje tvrdnje. Partizanske pjesme same po sebi nisu dokaz nacionalno motivirane provokacije, no u ovom je slučaju sudski postupak otvorio pitanje konteksta u kojem su puštane, ranijih sukoba i ponašanja prema susjedima.
Okrivljenik negira odgovornost, majka iznijela drukčiju verziju
Okrivljeni 39-godišnjak odbacio je optužbe. Tvrdio je da u vrijeme kada je glazba puštana nije bio u roditeljskoj kući te da je stigao tek oko 18.30 sati, s namjerom da napravi pregradu za bikove koje obitelj uzgaja. Prema njegovoj verziji događaja, policija je došla upravo tada i odvela ga.
Njegova majka ponudila je drukčije objašnjenje. Kazala je da je oko 17 sati slučajno pustila glazbu na mobitelu, da je ona bila nešto glasnija, ali da je trajala svega nekoliko minuta, dok nije uspjela isključiti uređaj.
Tvrdila je i da njezin sin tada nije bio ondje, premda je na pitanje gdje živi odgovorila da ne zna.
Tijekom suočenja sa susjedom ponavljala je da je upravo ona pustila glazbu. Susjed je, međutim, ostao pri svojem iskazu da je vidio njezina sina kako nosi zvučnik i provocira ga.
Dugogodišnji sukob dobio sudski epilog
Slučaj iz Turkovića Ogulinskih pokazuje koliko daleko mogu otići narušeni susjedski odnosi kada se međusobne netrpeljivosti pretvore u svakodnevne provokacije, uvrede i pozive policiji.
U ovoj priči partizanske pjesme postale su središnji simbol sukoba, ali sudski postupak nije bio pitanje povijesnih glazbenih ukusa, nego ponašanja koje je, prema odluci suda, narušilo javni red i mir.
Nepravomoćna kazna od 2000 eura poruka je da ni privatno dvorište nije prostor u kojem se može neograničeno uznemiravati susjede i remetiti mir u naselju. Istodobno, tvrdnje o motivima i namjernoj provokaciji valja promatrati u okviru iskaza iz postupka, a ne ih automatski predstavljati kao zasebno utvrđenu nacionalnu ili političku pozadinu incidenta.
Nacionalnoplus