Piše: Pero Kovačević
Raspravno vijeće Haaskog suda prihvatilo je u presudi moju ekspertizu kao krucijalni dokaz kojom sam između ostalog pobio svjedočenje generala Mate Laušića- koji je tvrdio da je satnija VP Knin bila podređena Čermaku, a bojna Gotovini;
evo što piše u presudi
2404.
Pero Kovačević, bivši brigadir HV-a i dužnosnik Ministarstva obrane te vještak za temeljne hrvatske zakonske i podzakonske propise iz područja obrane i kaznenog područja, u iskazu je rekao da su 1993. pravila za VP(vojnu policiju) izmijenjena kako bi se VP uklonila iz nadležnosti lokalnih vojnih zapovjednika i stavila izravno pod nadležnost Ministarstva obrane te tako postala neovisnija i prestala biti dijelom vojnih snaga.
S obzirom na to, VP nije mogla biti podređena zapovjedništvu zbornog mjesta i zbornog područja. S tim u skladu, morao se razjasniti članak 9. Pravilnika o ustroju i radu Vojne policije, koji je predviđao da je u obavljanju redovnih vojno-policijskih zadaća VP podređena zbornom području, i to u smislu da je redovne policijske zadaće koje se podređuju trebalo konkretizirati u zapovijedi o podređivanju, u kojoj je moralo stajati “ovim podređujem” jer bi inače ta zapovijed bila nepotpuna i neučinkovita, što je pogreška koju je general Laušić napravio u nekim od svojih zapovijedi kao, na primjer, kada je postrojbe VP podređivao najvišem zapovjedniku, što je položaj koji nije postojao.
Budući da je VP izdvojena iz ostatka oružanih snaga, general Laušić, s obzirom na svoj položaj načelnika VP, više nije bio dio operativnog zapovjedništva HV-a, tako da je njegov iskaz neutemeljen.