Iako se broj optuženika koji su odlučili priznati krivnju u slučaju poznatom kao “Sport i glazba” kontinuirano povećava, bivša državna tajnica i nekadašnja kninska gradonačelnica Josipa Pleslić ostaje pri odluci da svoju obranu iznese pred sudom te ospori optužbe koje joj se stavljaju na teret.
Najnovija nagodba sklopljena je s Jelenom Drlje, nekadašnjom matičarkom u Kninu, koja je priznala optužbe Uskoka vezane uz pokušaj polaganja državnog stručnog ispita. Sporazumom s tužiteljstvom osuđena je na uvjetnu kaznu zatvora od deset mjeseci uz trogodišnji rok kušnje.
Prema navodima presude, Drlje je uz pomoć Josipe Pleslić nastojala položiti državni ispit, no unatoč navodnoj pomoći, ispit nije uspjela položiti.
Upravo ta okolnost dodatno otvara pitanja o stvarnim učincima navodnog pogodovanja koje je predmet optužbi.
Suđenje odgođeno zbog opravdanog izostanka optuženika
Početak suđenja preostalim optuženicima, koji je bio zakazan za utorak, odgođen je nakon što se jedan od okrivljenika,
Branko Lapčić, nije pojavio na raspravi zbog zdravstvenih razloga.
Nakon što je medicinski vještak pregledao dostavljenu dokumentaciju, sud je prihvatio opravdanje njegova izostanka te odredio novi termin rasprave za 13. srpnja.
Na optuženičkoj klupi tada bi se trebalo naći još jedanaest optuženika koji nisu prihvatili nagodbu s tužiteljstvom.
Sve više nagodbi, ali Pleslić ne odustaje od obrane
Predmet “Sport i glazba” jedan je od triju postupaka koji se vode protiv Josipe Pleslić, a nastao je iz šire istrage poznate kao afera Vjetroelektrane. Optužnicom je prvotno bilo obuhvaćeno čak 27 osoba, no tijekom postupka njih 16 odlučilo je priznati krivnju i nagoditi se s Uskokom.
Među osobama koje su prihvatile nagodbe nalaze se i neka poznata imena iz javnog života i državne uprave, uključujući bivšu ministricu regionalnog razvoja i fondova Europske unije Gabrijelu Žalac, bivšeg ravnatelja Carinske uprave Hrvoja Čovića, nekadašnjeg načelnika Policijske akademije Dubravka Novaka te bivšu pomoćnicu ministra gospodarstva Anu Mandac.
Unatoč tome, Josipa Pleslić ostaje među onima koji smatraju da svoju poziciju trebaju braniti kroz puni sudski postupak.
Obrana upozorava na spornu zakonitost dokaza
Odvjetnik Josipe Pleslić, Ivan Gržić, jasno je dao do znanja da njegova branjenica ne razmatra mogućnost nagodbe s tužiteljstvom.
Prema njegovim riječima, sama činjenica da su se pojavili na sudu i spremni su ući u dokazni postupak pokazuje smjer kojim obrana namjerava ići.
Gržić ističe kako odluke drugih optuženika o priznanju krivnje i nagodbama predstavljaju njihove osobne procesne procjene, dok će se njegova branjenica, kako kaže, “boriti snagom argumenta”.
Posebno naglašava da preostale dvije optužnice protiv Josipe Pleslić još uvijek nisu pravomoćno potvrđene te da se u tim predmetima i dalje preispituje zakonitost pojedinih dokaza.
Prema stajalištu obrane, riječ je o ozbiljnom pravnom pitanju koje bi moglo imati značajan utjecaj na sve postupke koji se vode protiv bivše državne tajnice.
Gržić upozorava da bi se mogla stvoriti situacija u kojoj viši sud naknadno ospori zakonitost određenih dokaza, dok se istodobno na temelju tih istih dokaza već vodi sudski postupak.
Upravo zato obrana smatra da će predstojeće rasprave biti prilika za detaljno preispitivanje svih okolnosti slučaja i zakonitosti dokaznog materijala, a ne samo za potvrđivanje optužnih navoda koji su već doveli do niza nagodbi među ostalim optuženicima.
Nacionalnoplus