Hrvatsku je potresla jedna od najkontroverznijih sudskih odluka u novijoj povijesti obiteljskog prava. Desetomjesečna beba, rođena kao nedonošče, sudskom je odlukom doslovno istrgnuta iz ruku majke i povjerena ocu na skrb. Ne bi to možda bio toliki presedan da medicinski nalazi ne potvrđuju kako majka nije ugroza za dijete, dapače – beba bi prema svim preporukama struke još uvijek trebala biti na majčinim prsima.
Unatoč tome, sud je odredio drakonsku mjeru: majka svoje dijete, koje je prve dane života provelo u borbi za preživljavanje u inkubatoru, smije viđati tek tri sata mjesečno, piše Dnevno.hr
Sustav pod povećalom: Igraju li “duboki džepovi” ključnu ulogu?
Na konferenciji za novinare, predstavnici Hrvatskog helsinškog odbora (HHO) i udruge Roditelji za dijete iznijeli su teške optužbe na račun pravosudnog sustava. Kako navode, ovo nije izoliran incident, već treći slučaj u kojem se djeca na sličan način dodjeljuju ocu, uz pojavljivanje istih imena unutar procesa.
„Očito je da netko tko ima dublji džep može što hoće“, oštro je poručila Helena Ančić, predsjednica udruge Roditelji za dijete, ističući apsurdnu činjenicu da je otac zatražio predaju djeteta kada je beba imala svega dva i pol mjeseca.
Udruga je već poduzela pravne korake:
Dokumentacija je predana Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
Slučaj je prijavljen Uredu Europskog javnog tužitelja (EPPO).
Odvjetnica oca prijavljena je Hrvatskoj odvjetničkoj komori.
Apsurdni argumenti: Kašnjenje zbog brige o djetetu postalo “neodgovornost”
Ono što dodatno bode oči su detalji iz nadzora. Dok su terenske provjere potvrdile da majka živi u adekvatnim uvjetima i da je dijete izvrsno zbrinuto, sud je interpretirao sitne propuste protiv nje. Primjerice, minimalna kašnjenja uzrokovana upravo brigom o djetetu tretirana su kao “neodgovorno ponašanje”.
S druge strane, otac je kao argument koristio “neadekvatne uvjete stanovanja” kod majke, unatoč tome što je donedavno i sam živio na istoj adresi te se tamo planira vratiti.
Poziv premijeru: „Uključite se kao roditelj, ne kao političar“
Dopredsjednik udruge Mislav Žagar povukao je paralelu s poznatim pravosudnim skandalima, sugerirajući da korupcija koja je viđena u Osijeku vjerojatno nije zaobišla ni Zagreb. Izravno je prozvao i vrh države.
„Pozivam premijera Andreja Plenkovića da se informira i uključi u ovaj slučaj, ne kao političar, nego prvenstveno kao roditelj“, poručio je Žagar.
Dok pravna bitka traje, javnost ostaje zgrožena odlukom koja majci, uz oduzimanje djeteta, nameće i obvezu plaćanja alimentacije, dok joj istovremeno uskraćuje osnovno pravo na kontakt s djetetom koje još uvijek ovisi o njoj. Pitanje koje visi u zraku je jasno: štiti li ovaj sustav interese djeteta ili interese onih koji si mogu priuštiti “pravdu” po mjeri?
Nacionalnoplus