Odluka zagrebačke Gradske skupštine o uvrštavanju u dnevni red prijedloga kojim se u gradskim prostorima zabranjuje korištenje obilježja, slogana i poruka što veličaju nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju – s izričitim fokusom na povik ‘Za dom spremni’ – izazvala je oštru reakciju u političkim krugovima. Mjera je ekspresno uslijedila nakon zahtjeva pjevača Marka Perkovića Thompsona za još jedan koncert u Areni, što gradonačelnik Tomislav Tomašević iz stranke Možemo! očito želi iskoristiti kako bi prevenirao ponovno skandiranje spomenutog pozdrava, iako je Visoki prekršajni sud RH potvrdio zakonitost izvođenja pjesme “Bojna Čavoglave”.
Za gradskog zastupnika i predsjednika stranke Jedino Hrvatska! Tomislava Jonjića, ova inicijativa ne predstavlja ništa drugo doli “pravno i političko nasilje nad hrvatskim narodom”.
Pravna i politička budalaština
Jonjić oštro kritizira potez gradonačelnika, nazivajući ga “potpuno budalastim”.
“Potpuno budalasto je gradonačelniku jednoga grada davati ovlaštenje da postupi u skladu s onim što smatra zakonitim, jer – svatko od nas mora postupati u skladu sa zakonom, a odgovorna osoba pogotovo,” poručio je Jonjić.
Problem, kako navodi, leži u pogrešnom tumačenju Ustava od strane vladajuće koalicije Možemo! i SDP-a. Jonjić odbacuje tvrdnju da je Ustavni sud “zabranio” pozdrav ‘Za dom spremni’, a ustavnu preambulu u kojoj se ZAVNOH navodi nasuprot NDH vidi samo kao “konstataciju činjenice”, ne i simboličko ili vrijednosno prosuđivanje.
“To je posljedica ideološke zaslijepljenosti odnosno sustavnoga pogrješnog čitanja ustavne preambule, pravno neobvezujućeg dijela ustavnog teksta koji je bio danak političkom trenutku i mladenačkim hipotekama predsjednika Tuđmana,” smatra Jonjić.
Podsjeća na dio ustavnog teksta koji modernu Hrvatsku utemeljuje u kontekstu odbacivanja komunističkog poretka i zabrane balkanskog udruživanja.
“ZAVNOH je, nažalost, bio instrument obnove Jugoslavije i uvođenja komunističke tiranije… Onaj tko hoće i znade čitati ustavni tekst, i tko zna pet činjenica iz hrvatske povijesti 20. stoljeća, nakon toga nema nikakvih dvojbi,” zaključio je Jonjić uz gorak dodatak da u vladajućim strukturama Zagreba ne vidi nikoga tko bi ustavni tekst čitao “bez jugoslavenskih komunističkih naočala”.
Uvertira u represiju i “puzajuću diktaturu”
Thompson je, prema Jonjićevom mišljenju, samo povod, a ne stvarna meta. Pravi razlog leži u neuspjehu “anacionalnih krugova” da uguše nacionalnu svijest.
“Ne smeta njima Za dom spremni, njima smeta neovisna hrvatska država! Ovo je samo način da se ta država ponizi i obezvrijedi; to je način da se prodube postojeće i izazovu nove društvene podjele, kako bi se potom mogao zavesti puno oštriji stupanj represije i zatiranja ljudskih prava, osobnih i nacionalnih,” naglašava Jonjić.
Nazivajući Možemo! i SDP “političkim kukavicama”, Jonjić im poručuje da, ako imaju hrabrosti, donesu otvorene propise za kažnjavanje riječi i pozdrava koje smatraju nedopuštenima, umjesto da ciljeve postižu “zaobilaznim putem”. Upozorava da bi, karikirajući, jedinice lokalne samouprave mogle iskoristiti ovlast propisivanja prekršaja i stvoriti pravnu podlogu za drastične kazne.
“Nagovještaj današnje odluke jasan je znak da se priprema puzajuća diktatura i uvođenje verbalnog delikta,” tvrdi Jonjić, ističući da se takvo poniženje ne smije trpjeti.
Jonjićev odgovor: Referendum o slobodi izražavanja
Kao odgovor na najavljeni potez zagrebačke vlasti, Jonjićeva stranka Jedino Hrvatska! razmatra pokretanje postupka za raspisivanje referenduma o obrani ljudskih prava i sloboda.
“Analogno prvom Amandmanu američkog ustava, tim bi se referendumom propisalo da se ni na jednoj razini, a osobito na razini lokalne samouprave, ne mogu donijeti propisi kojima se ograničava pravo na slobodu izražavanja,” najavio je Jonjić za Direktno, izražavajući očekivanje potpore od drugih stranaka sličnih svjetonazorskih pogleda.
Nacionalnoplus