Nakon što pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu nije odobreno održavanje drugog koncerta u Areni Zagreb, spor je prerastao u ozbiljan političko-pravni sukob. Njegov odvjetnik Andro Marijanović najavio je kaznenu prijavu USKOK-u protiv zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića i direktora Arene Zagreb Sretana Šarića.
Na cijeli slučaj u srijedu je reagirao i sam Tomašević, poručivši kako u najavljenoj prijavi ne vidi apsolutno nikakvu kaznenu odgovornost. Naglasio je da je Grad Zagreb postupao isključivo u skladu sa zakonom te da nije nastala nikakva financijska šteta za gradski proračun.
Gradonačelnik je ponovio kako je prvi Thompsonov koncert održan temeljem ranije sklopljenog ugovora, dok za drugi koncert, ističe, ugovor nikada nije potpisan niti je donesena službena odluka o njegovu održavanju. Upravo zato, tvrdi, ne postoji nikakva pravna osnova za optužbe koje mu se stavljaju na teret.
“Ne vidim nikakvu osnovu za kaznenu odgovornost i smatram da ova prijava uopće nije trebala biti podnesena”, rekao je Tomašević, dodajući kako nije dobio odgovor na pitanje koliko je gradonačelnika u Hrvatskoj i Europi ikada dopustilo održavanje koncerta bez sklopljenog ugovora. Posebno je naglasio da je kao gradonačelnik dužan odgovorno upravljati javnim novcem.
Ubrzo nakon njegove izjave, Thompson je na Facebooku podijelio znakovitu objavu koja je dodatno rasplamsala raspravu. U njoj se odluka gradonačelnika ne tumači samo kao administrativna, već kao politička poruka.
“Tomislav Tomašević nije donio samo administrativnu odluku. Poslao je poruku da u Zagrebu ima mjesta za jedne, a za druge nema. Da prava nisu univerzalna, nego se moraju ‘zaraditi’ političkom podobnošću”, stoji u objavi, uz poruku da takva logika više podsjeća na jednoumlje nego na demokraciju.
Sukob koji je započeo oko jednog koncerta tako je prerastao u širu raspravu o jednakim pravima, političkim porukama i granici između upravljanja gradom i ideoloških odluka – a čini se da ova priča još nije rekla svoju posljednju riječ.