Priopćenje koje je izdala Documenta, Centar za suočavanje s prošlošću, nije samo netočno, već i neopravdano, jer pokušava potkopati osnovne principe slobode izražavanja i znanstvene objektivnosti. Sramotno je tvrditi da okupljanje znanstvenika i povjesničara s različitim pristupima istraživanju prošlosti predstavlja “revizionizam” ili “negiranje zločina”.
Nikola Banić, Igor Vukić i Slobodan Prosperov Novak, kao i drugi sudionici okruglog stola, nisu revizionisti niti negiraju zločine u Jasenovcu. Njihovo istraživanje temelji se na znanstvenom pristupu koji potiče otvoreno i kritičko razmišljanje o prošlosti, te doprinosi nužnoj i zdravoj debati u društvu. Negiranje slobode istraživanja i javne rasprave o prošlosti predstavlja ozbiljan prijetnju demokratskim načelima koja čine temelj ove države.
Svi koji su upoznati s radom Nikola Banića, Igora Vukića i Slobodana Prosperova Novaka znaju da se radi o ozbiljnim istraživačima koji se nisu posvetili “umanjivanju broja žrtava”, već su, baš suprotno, pozvali na temeljito proučavanje svih povijesnih izvora. Znanost je, naposljetku, temeljen na otvorenom dijalogu i preispitivanju, a ne na ideološkim predrasudama i unaprijed donesenim zaključcima.
Izjava da bi na skupu trebali govoriti samo “kustosi Spomen područja Jasenovac” ili “relevantni povjesničari” poput Ive Goldsteina ili Gorana Hutinca jasno pokazuje nastojanje da se nameće jedini “ispravan” narativ. S obzirom na važnost slobode znanstvenog istraživanja, nije prihvatljivo da netko smatra da je samo jedan pristup povijesti “ispravan”, a svaki drugi “neprihvatljiv”.
Okrugli stol koji će se održati nije nikakvo mjesto za “revizionizam” već prilika za ozbiljan i znanstveni dijalog o prošlosti. Ako postoji strah od takvog dijaloga, možda bi se trebali zapitati što točno predstavlja opasnost za istinu.
Kroz povijest, Hrvatska je uvijek bila mjesto pluralizma mišljenja i znanstvenih rasprava. Naša prošlost nije nešto što se može jednoglasno definirati prema političkim i ideološkim interesima, već zahtijeva odgovorno i temeljito istraživanje svih povijesnih izvora. U tom procesu, svi relevantni znanstvenici i povjesničari trebaju imati pravo doprinositi svojim radovima i interpretacijama.
Stoga, pozivamo sve zainteresirane strane na konstruktivan dijalog, bez etičkih optužbi i predrasuda, jer samo na temelju znanstvenog pristupa možemo doći do istine i pomirenja. Pokušaj negiranja prava na znanstvenu slobodu i otvorenu raspravu o prošloj povijesti nije način na koji možemo izgraditi zdravu i demokratsku zajednicu.